Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no AREsp 2.871.759

Condenação por organização criminosa e peculato: alegada Insuficiência probatória

Relator(a): Antonio Saldanha Palheiro

  • Direito Penal
  • Condenação por organização criminosa e peculato
  • Alegada Insuficiência probatória

Ementa

Direito Penal. Agravo Regimental. Condenação por organização criminosa e peculato. Alegada Insuficiência probatória. Recurso desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, fixando o regime inicial aberto para o cumprimento da pena e determinando a substituição da sanção privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.

2. O agravante busca sua absolvição por insuficiência probatória, alegando que a condenação se baseou exclusivamente na palavra de corréu colaborador e na ausência de perícia técnica, além de requerer a aplicação de dispositivos legais específicos.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a condenação por organização criminosa e peculato pode ser desconstituída com base na alegação de insuficiência probatória, considerando a palavra de corréu colaborador e a ausência de perícia técnica.

III. Razões de decidir

4. O Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu pela existência de provas suficientes para a condenação, incluindo evidências de fraude em dados relacionados a serviços prestados por empresa contratada pelo DER, com prejuízo à Administração Pública.

5. A desconstituição do entendimento do Tribunal de origem demandaria o reexame de fatos e provas, providência vedada na via eleita, conforme Súmula nº 7 do STJ.

IV. Dispositivo e tese

6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.

Tese de julgamento:

1. A palavra de corréu colaborador, corroborada por outras provas, pode ser utilizada como fundamento para condenação criminal.

Tese

1. A palavra de corréu colaborador, corroborada por outras provas, pode ser utilizada como fundamento para condenação criminal.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Carlos Pires Brandão, Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr. Ministro Relator.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.