Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-Emb-AIRR 659-46.2020.5.09.0094

Multa por litigância de má-fé: omissão

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Agravo em Embargos em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. SÚMULA nº 353 DO TST. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. OMISSÃO. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. O acórdão embargado abordou todas as questões da controvérsia sobre a aplicação da Súmula nº 353 ao caso vertente e expôs as razões pelas quais a reclamante foi condenada ao pagamento da multa por litigância de má-fé. Por conseguinte, as razões dos embargos declaratórios não se harmonizam com nenhum dos permissivos dos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC, cumprindo salientar que os embargos de declaração não constituem remédio processual habilitado a alterar decisão, pois se destinam a eliminar obscuridade, omissão, contradição ou irregularidades, não verificadas no acórdão embargado. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.