Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: cerceamento de defesa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA – INDEFERIMENTO DE OITIVA DE PROVA TESTEMUNHAL – AUSÊNCIA DE DEPÓSITO DE FGTS. Não restou comprovado o cerceamento de defesa em razão do indeferimento do depoimento do reclamante, uma vez que o regional consignou que “Em que pese a insurgência recursal, a decisão de indeferimento da prova oral possui fundamentação lógica e coerente e demonstra a desnecessidade de produção da prova oral. Por outro lado, a parte ré não apresentou protestos na assentada, deixando, assim, precluir o debate acerca do tema. Como destacado na origem, os protestos apresentados no id. a29d124 estão fulminados pela preclusão temporal.”. O magistrado tem ampla liberdade na condução processual, conforme dispõe os artigos 765, da CLT e 370, do CPC, sendo-lhe permitido indeferir diligências inúteis ou protelatórias quando existentes elementos probatórios suficientes ao julgamento do feito, como no caso dos autos. Agravo interno não provido.