Adicional de transferência: provisoriedade

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. PROVISORIEDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. Trata-se de controvérsia acerca do lapso do pagamento do adicional de transferência limitado a dois anos, segundo regulamento interno do banco reclamado, em relação a todas as transferências de local de trabalho pelas quais passou a parte reclamante. O Tribunal Regional indeferiu o pedido formulado pela parte autora, por entender não ter havido irregularidade no pagamento do adicional de transferência, uma vez que não ficou caracterizada que as transferências fossem provisórias. Nesse contexto, entendimento contrário ao acórdão implicaria o revolvimento de fatos e provas, prática que, em sede de recursos de natureza extraordinária, encontra óbice na Súmula 126 do TST. Apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST evoluiu para entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela. Agravo de instrumento não provido.