TSTAg-AIRR 10171-12.2016.5.03.0013
Arguição de nulidade de decisão monocrática: técnica per relationem
- Processo Civil
- Direito Civil
- Direito do Trabalho
- Arguição de nulidade de decisão monocrática
- Técnica per relationem
- Validade
- Nulidade afastada i
- Comissão
- Férias
Ementa
AGRAVO INTERNO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. TÉCNICA PER RELATIONEM. VALIDADE. NULIDADE AFASTADA I – Caso em Exame 1. Interposição de agravo interno arguindo nulidade de decisão monocrática proferida por relator que, utilizando a técnica per relationem , negou seguimento a agravo de instrumento em recurso de revista. II – Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em analisar se existe nulidade de decisão monocrática proferida por relator que utilizou a técnica per relationem . III – Razões de Decidir 3. Não há que se falar em nulidade de decisão monocrática que utiliza a técnica per relationem. 4. A norma do art. 489, § 1º, incisos II, III e V, do CPC não veda a utilização da mencionada técnica de julgamento, nem há afronta ao princípio da devida fundamentação esculpido na norma do art. 93, IX, da CF/1988. 5. Precedentes do TST e de outros Tribunais Superiores. IV – Dispositivo Agravo Interno a que se nega provimento
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo interno.
Indexação
Comissão; Férias; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Negativa de Prestação Jurisdicional; Transcendência