Adicional de periculosidade: inflamáveis

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. INFLAMÁVEIS. MOTORISTA DE CAMINHÃO. TANQUE SUPLEMENTAR DE COMBUSTÍVEL SUPERIOR A 200 LITROS . ACOLHIMENTO COM EFEITO MODIFICATIVO. O acórdão embargado deixou de examinar a questão atinente à condenação da reclamada ao pagamento do adicional de periculosidade sob o enfoque da Portaria nº 1.357 editada pela Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia. Com efeito, a 5ª Turma do TST, ressalvado o entendimento do relator, adotou o entendimento de não ser devido o pagamento do adicional de periculosidade a partir da vigência da Portaria SEPRT nº 1.357/2019 nos casos em que os tanques de combustível forem originais de fábrica e suplementares, certificados pelo órgão competente. Na hipótese dos autos, sendo incontroverso que o contrato de trabalho perdurou entre 01/03/2017 a 02/10/2019, portanto, em período anterior à alteração promovida na Portaria nº 1.357 do Ministro da Economia, em 10/12/2019, a decisão regional encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que é devido o adicional de periculosidade quando constatado o armazenamento de combustível em tanque suplementar, mesmo que para consumo próprio, em quantidade superior a 200 litros. Precedentes. Assim, evidenciada a consonância da decisão proferida pela Corte local com a jurisprudência pacifica deste TST, devem ser acolhidos os embargos de declaração do reclamante, com efeito modificativo, para não conhecer do recurso de revista da reclamada, e, por consectário lógico, restabelecer o acórdão regional, nos termos em que proferido. Embargos de declaração acolhidos com efeito modificativo.