Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0011657-98.2022.5.15.0009

Cerceamento de defesa não configurado: indeferimento de prova oral

Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento de defesa não configurado
  • Indeferimento de prova oral
  • Matéria de natureza técnica
  • Prova pericial suficiente
  • O eg
  • Óbice da Súmula nº 333 do TST

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA AUTORA. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL. MATÉRIA DE NATUREZA TÉCNICA. PROVA PERICIAL SUFICIENTE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA. O eg. Tribunal Regional concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa, ao fundamento de que as questões que a autora pretendia demonstrar ¿ relativas às condições ergonômicas do ambiente de trabalho ¿ possuem natureza eminentemente técnica e foram devidamente apreciadas por meio de prova pericial, a qual afastou a existência de incapacidade laboral, de sequelas e de nexo causal ou concausal com as atividades desempenhadas, reputando, assim, desnecessária a oitiva de testemunhas. Esta Corte Superior não reconhece a nulidade por cerceamento do direito de defesa quando o indeferimento da prova pelo julgador está amparado nos artigos 765 da CLT, 370 e 371 do Código de Processo Civil, que lhe autoriza a indeferir, de forma fundamentada, diligências inúteis ou meramente protelatórias, hipótese dos autos. Precedentes. Óbice da Súmula nº 333 do TST. Agravo conhecido e desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Brasília, 2 de junho de 2026. ALEXANDRE AGRA BELMONTE Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.