Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTED-RRAg 1001244-16.2016.5.02.0612

A) agravo interno em recurso de revista interposto pela reclamada

  • Direito do Trabalho
  • A) agravo interno em recurso de revista interposto pela reclamada
  • Decisão colegiada
  • Inadequação da via eleita
  • Previsão coletiva
  • Validade
  • Omissão

Ementa

A) AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. DECISÃO COLEGIADA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. Não há como conhecer do agravo interno interposto pela reclamada para se insurgir contra decisão proferida por órgão Colegiado do TST, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade, por configurar erro grosseiro, consoante entendimento consagrado na OJ nº 412 da SDI-1 desta Corte. Agravo não conhecido, com aplicação da multa prevista no artigo 1.021, § 4°, do CPC. B) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA OPOSTOS PELO RECLAMANTE. INTEGRAÇÃO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE NAS HORAS EXTRAS E NO ADICIONAL NOTURNO. PREVISÃO COLETIVA. FIXAÇÃO DE PERCENTUAL SUPERIOR AO LEGAL E INCIDÊNCIA SOBRE O SALÁRIO-BASE. VALIDADE. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. A pretensão ostenta nítido caráter infringente, pois a decisão embargada enfrentou detidamente todas as questões que lhe foram submetidas, adotando fundamentação explícita sobre a matéria, inclusive no que concerne à aplicação da diretriz sufragada pelo Tema 1.046 do ementário de repercussão geral do STF, e equacionando a controvérsia em harmonia com a jurisprudência pacífica desta Corte Superior, no sentido de prestigiar a autonomia da vontade coletiva e a validade do pacto coletivo que estabelece a base de cálculo das horas extras e do adicional noturno sobre o salário nominal, excluindo a incidência do adicional de periculosidade, mediante fixação de percentuais das referidas parcelas superiores àqueles estabelecidos na legislação vigente. Não se constata, portanto, nenhuma das hipóteses previstas nos artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015, mas apenas o inconformismo da parte. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: a) não conhecer do agravo interno interposto pela reclamada e condenar a agravante ao pagamento da multa prevista no artigo 1.021, § 4°, do CPC, no montante de 1% sobre o valor atualizado da causa; e b) rejeitar os embargos de declaração opostos pelo reclamante.

Indexação

Base de Cálculo; Hora Extra - Integração

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.