TSTRRAg 11172-70.2015.5.15.0130
" i –agravo de instrumento em recurso de revista
- Direito do Trabalho
- " i –agravo de instrumento em recurso de revista
- Adicional de insalubridade
- Daí porque não há como se analisar a pretensa violação a textos legal
- Adicional de periculosidade
- Intervalo intrajornada
- Redução por norma coletiva
Ementa
" I –AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Tribunal Regional, com fulcro no conjunto fático-probatório, mormente a prova pericial, alcançou a conclusão de que não foi comprovado o fornecimento de EPI’ capazes de neutralizar a insalubridade dos agentes químico (nafta) e físico (ruído), uma vez que os EPI’ indicados não possuíam o certificado de aprovação do Ministério do Trabalho e Emprego (NR-6). Desse modo, a decisão proferida pelo Tribunal Regional está alicerçada na prova apresentada, sendo certo que eventual acolhimento da tese aduzida nas razões recursais dependeria necessariamente do revolvimento dos elementos fático-probatórios, o que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Daí porque não há como se analisar a pretensa violação a textos legal. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O e. Tribunal Regional, embasado nas conclusões do laudo pericial, decidiu que a atividade desenvolvida pelo reclamante é considerada perigosa, sobretudo em face do risco durante o enchimento do vasilhame com nafta, de forma diária. Nesse contexto, a decisão do e. Tribunal Regional está de acordo com a jurisprudência do TST, consolidada na Súmula 364, I. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. INTERVALO INTRAJORNADA. REDUÇÃO POR NORMA COLETIVA. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. 1. A causa referente à validade da norma coletiva que reduz o intervalo intrajornada apresenta transcendência jurídica, por estar inserida no Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral. 2. Em recente decisão acerca do tema de repercussão geral nº 1046, o STF fixou a tese de que "são constitucionais os acordos e as convenções coletivos que, ao consideraram a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis". 3. No presente caso, o TRT evidencia que houve negociação coletiva acerca da redução do intervalo intrajornada, o que atende ao precedente vinculante do STF. 4. Em face da possível violação do art. 7º, XXVI, da CF, determina-se o processamento do recurso de revista, para melhor exame. Agravo de instrumento conhecido e provido. DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. EMPREGADO NÃO FILIADO AO SINDICATO PROFISSIONAL. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O desconto de contribuições assistenciais ou confederativas de quem não é filiado ao sindicato profissional afronta o princípio constitucional da liberdade de associação, previsto no artigo 5º, XX, da CF, bem como se opõe ao entendimento exarado tanto na Súmula Vinculante nº 40 quanto na OJ da SDC nº 17 e no Precedente Normativo nº 119. Precedentes. Agravo de instrumento conhecido e desprovido ". II –RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA –LEI Nº 13.467/2017 –INTERVALO INTRAJORNADA. REDUÇÃO POR MEIO DE NORMA COLETIVA. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. O STF apreciou o Tema 1046 do ementário de repercussão geral e deu provimento ao recurso extraordinário ARE nº 1.121.633/GO para estabelecer, como regra geral, a prevalência do negociado sobre o legislado, em prestígio ao princípio da autonomia coletiva, consagrado no art. 7º, XXVI, da Constituição da República, a afastar a norma coletiva apenas e tão somente nas situações em que essa negociação vilipendie direito indisponível do trabalhador. Trata-se de decisão com efeito vinculante e eficácia erga omnes e, portanto, obriga todos os órgãos e instâncias do Poder Judiciário. Na hipótese dos autos, o direito material postulado (horas extras decorrentes da redução do intervalo intrajornada para 30 minutos) não está albergado no rol de direitos indisponíveis do trabalhador, e, portanto, não tem viés constitucional direto, razão pela qual o seu alcance é passível de flexibilização via ajuste coletivo. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade: I) dar provimento parcial ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista; II) conhecer do recurso de revista quanto ao tema "INTERVALO INTRAJORNADA. REDUÇÃO POR MEIO DE NORMA COLETIVA. VALIDADE", por violação do art. 7º, XXVI, da Constituição, e, no mérito, dar-lhe provimento para reconhecer a validade do instrumento coletivo que dispôs sobre a redução do intervalo intrajornada, excluindo da condenação o pagamento de horas extras decorrentes do intervalo intrajornada e reflexos.
Indexação
Adicional de Periculosidade; Contribuição / Taxa Assistencial; Intervalo Intrajornada; Equipamento de Proteção Individual - EPI