Horas extras: adicional noturno

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. HORAS EXTRAS. ADICIONAL NOTURNO. DIFERENÇAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 1. A Corte de origem manteve a condenação em horas extras e adicional noturno, por concluir que o reclamante apontou diferenças não quitadas. 2. Qualquer conclusão em sentido diverso demandaria o revolvimento probatório, procedimento vedado nesta fase processual, por óbice da Súmula 126 do TST. 3. A alegação da agravante acerca da existência de acordos coletivos sobre o adicional noturno não foi enfrentada pela instância a quo, inviabilizando sua análise nesta fase (óbice da Súmula 297 do TST). Agravo conhecido e não provido.