Danos morais: atividade externa urbana

AGRAVO DA RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS. ATIVIDADE EXTERNA URBANA. TRIBUNAL REGIONAL ADOTOU DOIS FUNDAMENTOS AUTÔNOMOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A UM DOS PILARES DECISÓRIOS. RECURSO DE REVISTA SEM DIALETICIDADE. SÚMULA Nº 422, I, DO TST. Na hipótese, o Tribunal Regional denegou o pleito de indenização por danos morais com base em dois fundamentos autônomos e suficientes: a formulação genérica das alegações da reclamante e a ausência de comprovação das condições de trabalho inapropriadas. Nas razões do recurso de revista, a autora impugna apenas o segundo fundamento, deixando de atacar o primeiro. A ausência de impugnação de um dos fundamentos autônomos e suficientes da decisão recorrida, que por si só a mantém, configura a ausência de dialeticidade recursal, nos termos da Súmula nº 422, I, do TST. Portanto, impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da reclamante. Agravo conhecido e não provido.