Responsabilidade subsidiária: transcrição do trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da controvérsia

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TRANSCRIÇÃO DO TRECHO DO ACÓRDÃO REGIONAL QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ERRO MATERIAL. INEXISTENTE. I. Os embargos de declaração têm por finalidade apenas a correção dos defeitos previstos nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC. A interposição de tal medida, com a pretensão de corrigir suposto erro de julgamento (error in judicando), não encontra amparo nas normas que regem essa via recursal. II. No caso dos autos, não há erro material a ser sanado tendo em vista que esta Turma considerou que o recurso de revista atendeu ao requisito previsto no art. 896, §1º-A, I, da CLT, tendo em vista que a parte recorrente procedeu à transcrição do trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da matéria controvertida. III. Ausentes, portanto, os vícios a que aludem os arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC de 2015. IV. Embargos de declaração conhecidos e não acolhidos.