Acréscimo de fundamentação

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO INTRANSCENDENTE – ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO - DESPROVIMENTO. 1. O agravo de instrumento obreiro, que versava sobre o ônus da prova das horas extras , foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT e da Súmula 297 do TST contaminarem a transcendência da causa, cujo valor, de R$ 35.000,00 não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 2. De outra parte, o apelo não merecia seguimento também pelo obstáculo da Súmula 422 do TST , na medida em que a Parte limitou-se a impugnar, em seu agravo de instrumento, somente o obstáculo da Súmula 297 desta Corte Superior, nada tratando do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. 3. Assim, não tendo o Agravante demovido os óbices erigidos pela decisão agravada nem suas razões de decidir, esta merece ser mantida, com acréscimo de fundamentação. Agravo desprovido, com acréscimo de fundamentação.