Horas extras: segundo o Tribunal Regional a reclamante confessou que a jornada de trabalho era corretamente registrada

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1 - HORAS EXTRAS. Segundo o Tribunal Regional a reclamante confessou que a jornada de trabalho era corretamente registrada. Nesse cenário fático-probatório, não há como divergir da Corte local, a mudança de julgado demandaria revolvimento de fatos e provas. Incide a Súmula 126 do TST. Agravo conhecido e não provido. 2 - DANO MORAL. Com fundamento na prova oral colhida em audiência, o Tribunal Regional concluiu que não restaram comprovados os fatos alegados na exordial, nem tampouco a prática reiterada de qualquer conduta por parte da reclamada que ensejasse sua condenação na pretendida indenização por dano moral. Nesse cenário fático-probatório, não há como divergir da Corte local, a mudança de julgado demandaria revolvimento de fatos e provas. Incide a Súmula 126 do TST. Agravo conhecido e não provido.