TSTROT 16-04.2023.5.08.0000
Inc. v do art. 966 do CPC: justiça gratuita
Relator(a): Sergio Pinto Martins
- Direito do Trabalho
- Processo Civil
- Inc. v do art. 966 do CPC
- Justiça gratuita
- Declaração de hipossuficiência econômica
Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INC. V DO ART. 966 DO CPC. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. TEMA 21 DA TABELA DE RECURSOS DE REVISTA REPETITIVOS DO TST. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA AJUIZADA SOB A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. MANIFESTA VIOLAÇÃO DO INC. LXXIV DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. 1. Prevalece nesta Corte o entendimento de que, mesmo após as alterações promovidas pela Lei 13.467/2017, a declaração de hipossuficiência econômica firmada por pessoa física constitui meio idôneo para a concessão dos benefícios da justiça gratuita, à luz dos arts. 99, § 3º, do CPC e 1º da Lei nº 7.115/1983, aplicáveis supletivamente ao processo do trabalho, conforme consagrado na Súmula 463, I, do TST. O fato de a parte reclamante perceber remuneração superior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS não afasta, por si só, a presunção relativa de veracidade da declaração de insuficiência econômica, sobretudo na ausência de prova robusta em sentido contrário, consoante a tese firmada pelo Tribunal Pleno no julgamento do Tema 21. 2. O acórdão rescindendo rejeitou o pedido de concessão de gratuidade de justiça formulado pelo empregado, sob o fundamento de que ele percebia salário equivalente à R$ 6.767,41. Destacou, ainda, a ausência de " qualquer elemento probatório consistente que indique insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo ". 3. A decisão rescindenda, ao desconsiderar a declaração de hipossuficiência econômica firmada pelo empregado, reputando indispensável prova da condição declarada, distanciou-se do entendimento vinculante sufragado por este Tribunal Superior do Trabalho, no julgamento do citado TST-IncJulgRREmbRep-277-83.2020.5.09.0084. 4. Recurso ordinário conhecido e provido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do recurso ordinário, e, no mérito, dar-lhe provimento para, em juízo rescindente, desconstituir o acórdão da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região que não conheceu do recurso ordinário do empregado nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0001046-04.2019.5.08.0004 e, em juízo rescisório, conceder ao reclamante os benefícios da justiça gratuita, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para que prossiga no julgamento do apelo, como entender de direito. Invertem-se os ônus da sucumbência. Custas pela ré de R$ 4.347,66, calculadas sobre o valor atribuído à causa, das quais fica isenta, na forma do inc. I do art. 790-A da CLT. Honorários advocatícios sucumbenciais pela ré, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa.