Intervalo intrajornada: pré-assinalação

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. PRÉ-ASSINALAÇÃO. ATIVIDADE EXTERNA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. I. A Corte de origem não emitiu tese específica sobre a pré-assinalação do intervalo intrajornada à luz do alegado exercício de trabalho externo, uma vez que a abordagem dada pelo TRT se restringiu a reconhecer que, considerando que o contrato do obreiro se iniciou após o advento da reforma trabalhista, aplica-se o disposto na Lei 13.467/17, sendo devido apenas o período suprimido e sem natureza salarial (art. 71, § 4º, da CLT). Assim, diante da ausência de prequestionamento, tem incidência o óbice da Súmula 297 do TST. II. Não obstante a Reclamada tenha oposto embargos de declaração, a Corte de origem não emitiu tese específica sob essa perspectiva, sendo certo que a parte recorrente não alegou, no recurso de revista, a nulidade do acórdão recorrido por negativa de prestação jurisdicional. III. Não sendo possível a individualização do problema de aplicação normativa como posta, deduzida ou apresentada, resulta inviável o exame da transcendência. IV. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.