Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 2780-36.2011.5.02.0004

Execução: nulidade por negativa de prestação jurisdicional

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Execução
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • O que efetivamente ocorreu no caso concreto
  • Conversão em libras esterlinas
  • Cerceamento de defesa
  • Requerimento de condenação em multa por litigância de má-fé indeferido

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/17. EXECUÇÃO. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA . A Jurisprudência da Sexta Turma evoluiu para entender que a tese denulidade por negativade prestação jurisdicional detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, §1º, IV, da CLT, independentemente da perspectiva de procedência da alegação. O exercício da apreciação probatória em juízo tem como norte o princípio da persuasão racional, nos termos dos artigos 131 e 458 do CPC. Certo é que a autonomia na valoração da prova não afasta a necessidade de adequada motivação. Desse modo, a partir da apreciação dos fatos e das provas constantes dos autos, o magistrado deve expor, de forma fundamentada, os motivos de sua decisão - o que efetivamente ocorreu no caso concreto. Como se observa da leitura dos acórdãos proferidos no julgamento do agravo de petição e dos embargos de declaração apresentados pelo reclamante, o Regional esboçou tese explícita sobre todos os temas tidos por omissos. Constata-se, portanto, que o acórdão atendeu ao comando do artigo 93, IX, da CF, por se tratar de processo em fase de execução. Nesse contexto, a simples contrariedade às pretensões da parte, pelas razões de decidir, não configura abstenção da atividade julgadora, não havendo falar em negativa de prestação jurisdicional. Agravo de instrumento não provido. CONVERSÃO EM LIBRAS ESTERLINAS. CERCEAMENTO DE DEFESA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Regional consignou ter o reclamante afirmado na exordial que, ao ser transferido, o salário era quitado de acordo com a moeda corrente, de modo que as sucessivas transferências do autor para a Argentina e demais países teriam violado o princípio da irredutibilidade salarial. Destacou que o juízo de origem indeferiu o pedido de irredutibilidade salarial, nos seguintes termos: ' ...REAJUSTES SALARIAIS E DIFERENÇA SALARIAIS PELA FLUTUAÇÃO CAMBIAL Improcedem os pedidos, porquanto os salários de expatriados são definidos previamente, mediante ajuste escrito, conforme dispõe o art. º' da Lei n. 7.064/82, o que foi observado no caso em tela (cf docs. 23, 39, 43 e 47)...' . Logo, correto o perito judicial em converter a remuneração para EURO a partir de 2004, pois o recorrente passou a laborar na Europa" . O reclamante defende não ter o perito tido acesso aos quatro volumes dos documentos físicos, razão pela qual não houve apuração dos valores de forma escorreita, sob alegação de violação do art. 5º, LIV e LV, da CF. O exame prévio dos critérios de transcendência do recurso de revista revela a inexistência de qualquer deles a possibilitar o exame do apelo no TST. A par disso, irrelevante perquirir a respeito do acerto ou desacerto da decisão agravada, dada a inviabilidade de processamento, por motivo diverso, do apelo anteriormente obstaculizado. Agravo de instrumento não provido. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ REQUERIDA EM CONTRARRAZÕES E EM CONTRAMINUTA. Em se tratando de penalidade imposta à parte, a qual age com deslealdade processual, as causas que ensejam a aplicação da pena de litigância de má-fé, elencadas no artigo 80 do CPC, devem ser interpretadas restritivamente. O fato de a parte utilizar todos os recursos e meios legais para a discussão de seu direito, sem a demonstração de existência de dolo ou desvio de conduta processual, não caracteriza a litigância de má-fé, mesmo sendo sucumbente o litigante. Assim, a alegação de o recurso ser protelatório, sem a demonstração inequívoca de que a parte agiu com deslealdade processual ou se utilizou meios ardilosos e artificiosos, não tem o condão de enquadrar o executado no artigo 80 do CPC. Requerimento de condenação em multa por litigância de má-fé indeferido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I) reconhecer a transcendência jurídica quanto ao tema "nulidade por negativa de prestação jurisdicional"; II) não reconhecer a transcendência em relação ao tema remanescente; III) negar provimento ao agravo de instrumento; IV) indeferir o requerimento de condenação do reclamante em razão de litigância de má-fé.

Indexação

Valor da Execução / Cálculo / Atualização; Negativa de Prestação Jurisdicional

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.