TSTEDCiv-Ag-AIRR 348-48.2016.5.06.0007
Readaptação: indenização
- Direito do Trabalho
- Direito Civil
- Readaptação
- Indenização
- Danos morais
- Prequestionamento
- Questão de fundo do agravo não examinada por ausência de dialeticidade
- Vícios não configurados
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA RECLAMADA. READAPTAÇÃO. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. PREQUESTIONAMENTO. QUESTÃO DE FUNDO DO AGRAVO NÃO EXAMINADA POR AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. A ausência de manifestação acerca da tese de violação das regras do concurso público e do princípio da isonomia decorreu do óbice processual aplicado no acórdão, relativo à Súmula 422, I, do TST, por falta de dialeticidade entre as razões do agravo e da decisão então impugnada. Assim, não se vislumbra qualquer vício passível de saneamento pela via dos embargos de declaração, nos termos dos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC. Embargos de declaração conhecidos e não providos.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.