Rito sumaríssimo: preliminar de negativa de prestação jurisdicional

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PRÊMIOS. MATÉRIA FÁTICA. 1. O agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que no procedimento sumaríssimo a admissibilidade do recurso de revista restringe-se à demonstração inequívoca de violação direta de dispositivo da Constituição da República ou de contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme deste Tribunal Superior ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT e da Súmula 442 do TST. 2. No tocante à "preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional", o Tribunal Regional se manifestou claramente sobre as questões postas à análise, expressamente consignando que, com base na análise do conjunto probatório, concluiu-se que os valores pagos pela reclamada não corresponderam a verdadeiros prêmios, mas a comissão, o que acarretou a sua integração à remuneração para todos os efeitos. Logo, não se configura a alegada nulidade. 3. Concernente ao tema "prêmios", o Tribunal Regional, com suporte no conjunto probatório dos autos, entendeu que houve fraude no pagamento da parcela "prêmios" pela reclamada, uma vez que mais se assemelha a comissão sobre vendas, impondo-se a sua integração à remuneração da trabalhadora. 4. Pretender modificar a conclusão do tribunal a quo demandaria o reexame de fatos e provas, o que se mostra inviável em sede de recurso de revista, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST. 5. Assim, a análise dos autos revela a inexistência de qualquer afronta direta de norma da Constituição da República, contrariedade à súmula da jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou à Súmula Vinculante do STF, a teor do referido dispositivo legal, sendo inviável o pretendido processamento. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.