Ausência de demonstração de desacerto do despacho agravado

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO INTRANSCENDENTE – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DESACERTO DO DESPACHO AGRAVADO – DESPROVIMENTO. 1. O agravo de instrumento obreiro, que versava sobre validade do regime 12x36, percepção de adicional de insalubridade em grau máximo, labor em domingos e feriados e adicional noturno, foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices das Súmulas 126 e 296, I, do TST e do art. 896, “a” e § 1º-A, I, da CLT contaminarem a transcendência da causa, cujo valor de R$ 80.000,00 não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 2. Acerca da invalidade do regime 12x36 em razão da prestação de horas extras, no caso concreto, a questão atrai a incidência do Tema 1.046 do STF, na medida em que não se debate o mero descumprimento do regime 12x36, mas a validade de normas coletivas que previram tal regime. Assim, não merece reparos a decisão agravada que prestigiou a aplicação da tese vinculante do STF. 3. Nesse sentido, não tendo a Agravante demovido os óbices erigidos pela decisão agravada nem suas razões de decidir, esta merece ser mantida, com aplicação de multa, por ser o agravo manifestamente inadmissível e protelatório (CPC, art. 1.021, § 4º). Agravo desprovido.