Divergência jurisprudencial: aresto inespecífico

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ARESTO INESPECÍFICO. DESPROVIMENTO. Nega-se provimento ao agravo que não logra desconstituir os fundamentos da decisão agravada, uma vez que o aresto paradigma indicado pela parte é inespecífico, pois não trata da mesma questão jurídica do caso dos autos. Súmula n.º 296, I, do TST. Agravo conhecido e desprovido. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. ÔNUS DA PROVA. TRANSCRIÇÃO DE TRECHO INSUFICIENTE. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, E III, DA CLT. DESPROVIMENTO. Nega-se provimento ao agravo que não logra desconstituir os fundamentos da decisão agravada, uma vez que o trecho transcrito no recurso de revista mostra-se insuficiente para demonstrar o prequestionamento da matéria, por se referir apenas à análise da prova oral e não reproduz a tese efetivamente adotada pelo Tribunal Regional quanto à dispensa discriminatória e as provas de sua caracterização. A transcrição incompleta inviabiliza o cotejo analítico exigido pelos incisos I e III do art. 896, §1º-A, da CLT e, por consequência, o exame da transcendência. Agravo conhecido e desprovido.