Adicional de insalubridade em grau máximo: impossibilidade

RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE LABOR DIRETO NOS SETORES DE TRATAMENTO DE COVID-19. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. No caso concreto, a Corte Regional, ao valorar os fatos e as provas (prova oral e laudo pericial), assentou que os trabalhadores substituídos não mantiveram contato permanente ou intermitente com pacientes portadores de doenças infectocontagiosas, especialmente COVID-19, tampouco atuaram em áreas de isolamento ou manuseio de materiais contaminados. Foi constatado que a atividade exercida se restringe ao tratamento oncológico, com adoção de protocolos rígidos de triagem e controle que afastaram o risco de exposição direta a agentes biológicos infectocontagiosos em grau máximo, restando caracterizada apenas a insalubridade em grau médio, já paga pela reclamada. 2. Nesse cenário, constata-se que a pretensão da parte reclamada, no sentido de que se reconheça a necessidade de alteração do grau do adicional de insalubridade para o patamar máximo em razão das supostas atividades desempenhadas durante a pandemia — com base em alegações genéricas de exposição difusa a agentes biológicos — demandaria o revolvimento do quadro fático-probatório delineado nos autos, incluindo a análise do laudo pericial e das provas testemunhais produzidas, o que é vedado nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula nº 126 do TST. Recurso de revista de que não se conhece.