Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 12202-94.2017.5.03.0069

Julgamento preferencial: legitimidade ativa ad causam

  • Direito do Trabalho
  • Julgamento preferencial
  • Legitimidade ativa ad causam
  • Sindicato
  • Substituto processual
  • Adicional de Insalubridade
  • Assistência Judiciária Gratuita

Ementa

DIREITO DO TRABALHO. RECURSO DE REVISTA DO AUTOR. JULGAMENTO PREFERENCIAL. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM . SINDICATO. SUBSTITUTO PROCESSUAL. ART. 8º, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento "no sentido da ampla legitimidade extraordinária dos sindicatos para defender em juízo os direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam, inclusive nas liquidações e execuções de sentença, independentemente de autorização dos substituídos". 2. Nesse diapasão, a jurisprudência desta Corte Superior do Trabalho tem se orientado no sentido de reconhecer aos sindicatos, enquanto substitutos processuais, ampla legitimidade para propositura de qualquer demanda, visando resguardar os direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria profissional representada. 3. Na hipótese, contudo, verifica-se que o Tribunal Regional concluiu que o Sindicato-Autor não poderia atuar como substituto processual para postular, uma vez que " o sindicato postula pedidos de regularização de CTPS, horas extras acima da 6ª hora e 36ª semanal e em domingos e feriados, minutos residuais, intervalo intrajornada, adicional noturno e convencional e aplicação de multa por violação à norma coletiva em relação a cinco substituídos diferentes, o que retira a homogeneidade do direito, porque a questão deverá ser aferida levando em consideração as peculiaridades próprias das atividades laborais dos substituídos nos casos concretos. Emerge, com clareza, a ilação de que se trata de direito individual heterogêneo ". 4. Logo, o acórdão regional ao decidir pela ilegitimidade do sindicato para postular a presente ação, o fez em dissonância com a iterativa e notória jurisprudência consolidada deste Tribunal Superior. Recurso de revista conhecido e provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO SINDICATO AUTOR. Prejudicado o exame do agravo de instrumento do sindicato autor ante o seu provimento do recurso de revista com a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem. Agravo de instrumento prejudicado. AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RÉ. Prejudicado o exame do agravo de instrumento da ré ante o provimento do recurso de revista do autor com a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem. Agravo de instrumento prejudicado.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do recurso de revista do autor, por violação do art. 8º, III, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, determinar o retorno dos autos à Corte Regional, a fim de que, afastada a ilegitimidade ativa ad causam do Sindicato-autor, prossiga no julgamento da ação, como entender de direito. Prejudicada a análise do agravo de instrumento do autor e da ré.

Indexação

Adicional de Insalubridade; Assistência Judiciária Gratuita; Legitimidade Ativa

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.