Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: diferenças de horas extras  ônus da prova

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS  ÔNUS DA PROVA. Com efeito, a despeito de o Regional ter emitido tese acerca da distribuição do ônus da prova no caso concreto, verifica-se que o tema em análise foi decidido com base na prova produzida nos autos, a qual foi devidamente valorada pelo Tribunal Regional do Trabalho, soberano na definição do quadro fático probatório. Nesse cenário, incabível análise ou discussão acerca da distribuição do ônus da prova, como pretende a agravante. Assim, irretocável a decisão agravada que entendeu ausentes as violações legais apontadas pela parte, especialmente quanto aos artigos 818 da CLT e 373 do CPC. Acrescento que, a partir do quadro fático delineado no acórdão regional, o recurso de revista da reclamada encontra óbice na Súmula/TST nº 126, na medida em que, para se chegar à conclusão diversa da adotada pelo TRT, necessário seria revolver o acervo probatório, o que é defeso nesta instância extraordinária. Agravo interno não provido .