TSTAIRR 0000798-44.2023.5.06.0104
Validade: obrigação de entrega do ppp
Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS
- Direito Civil
- Direito do Trabalho
- Validade
- Obrigação de entrega do ppp
- Horas extras
- Responsabilidade subsidiária
- Terceirização
- Empresa privada
Ementa
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA PRIMEIRA RECLAMADA – PEDIDO DE DEMISSÃO. VALIDADE – OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DO PPP. SÚMULA 422, I, DO TST. Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece. HORAS EXTRAS. ART. 896, § 1º-A, II E III, DA CLT E SÚMULA 221 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA SEGUNDA RECLAMADA – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. EMPRESA PRIVADA – MULTA PELA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. ART. 896, § 1º-A, I E III, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade: I) conhecer parcialmente do agravo de instrumento da primeira reclamada e, no mérito, negar-lhe provimento; e II) negar provimento ao agravo de instrumento da segunda reclamada. Brasília, 20 de outubro de 2025. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator