Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTARR 1061-98.2019.5.10.0009

Apelo submetido à lei nº 13.467/2017: negativa de prestação jurisdicional

  • Direito do Trabalho
  • Apelo submetido à lei nº 13.467/2017
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • II  recurso de revista
  • Prescrição
  • Anistia
  • Marco inicial

Ementa

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. APELO SUBMETIDO À LEI Nº 13.467/2017. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. A decisão guerreada não incorreu em negativa de prestação jurisdicional nem violou o inciso IX do art. 93 da CF/88, havendo análise e fundamentação sobre todas as questões debatidas. Agravo de instrumento desprovido. II  RECURSO DE REVISTA. APELO SUBMETIDO À LEI Nº 13.467/2017. PRESCRIÇÃO. ANISTIA. MARCO INICIAL. SÚMULA Nº 333 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Esta Corte tem firme entendimento no sentido de que sobre o pleito de diferenças salariais decorrentes da inobservância da remuneração do empregado anistiado, aplica-se a prescrição quinquenal, começando a fluir o prazo a partir da lesão do direito, ou seja, quando da readmissão. No caso em exame, a reclamante foi readmitida em 30/12/2009 e a reclamação foi ajuizada em 30/10/2019, ou seja, mais de cinco anos após o início do marco prescricional, razão pela qual a pretensão encontra-se fulminada pela prescrição. Como a decisão do Tribunal Regional foi proferida em consonância com a mencionada jurisprudência pacificada por esta Corte. Recurso de revista não conhecido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - reconhecer a transcendência jurídica da causa, conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento; e II - não reconhecer a transcendência e não conhecer do recurso de revista.

Indexação

Prescrição e Decadência; Negativa de Prestação Jurisdicional

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.