TSTAIRR 0000939-18.2022.5.09.0653
Adicional de insalubridade: horas extras
Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Adicional de insalubridade
- Horas extras
- Cartões de ponto
- Inobservância da súmula 422, i, do TST
- Inteligência da Súmula 422, I, do TST
- Honorários Advocatícios
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. SÚMULA 85 DO TST – FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA À FUNDAMENTAÇÃO DO DESPACHO DENEGATÓRIO DO RECURSO DE REVISTA. INOBSERVÂNCIA DA SÚMULA 422, I, DO TST. Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. No caso concreto, a agravante não investiu especificamente contra os óbices adotados no despacho denegatório do recurso de revista quanto aos temas “ADICIONAL DE INSALUBRIDADE” (Súmula 126 do TST) e “HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. SÚMULA 85 DO TST” (Súmulas 297 e 126 do TST). Efetivamente, observa-se que a parte limitou-se a reiterar as violações apontadas no recurso de revista e a declinar argumentação genérica. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo de instrumento de que não se conhece.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, não conhecer do agravo de instrumento. Brasília, 18 de março de 2025. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator
Indexação
Honorários Advocatícios