Reclamada: óbices processuais que impedem o conhecimento da matéria no TST no caso dos autos

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. ACÓRDÃO DO TRT PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRT POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. O recurso de revista foi interposto sob a vigência da Lei nº 13.015/2014. Bem examinando as razões do recurso de revista, constata-se que a parte transcreveu o trecho das razões dos embargos de declaração opostos no TRT, porém, não realizou a transcrição do trecho do acórdão proferido no julgamento do recurso . Na realidade, a reclamada transcreveu trecho de decisão estranha aos autos , qual seja: " Concernente ao caso em apreço, faz-se necessário ressaltar que o fato de os empregados ocuparem cargos distintos não obsta o direito a equiparação salarial, não importando se os cargos têm, ou não, a mesma denominação, conforme jurisprudência assentada na Súmula n 6 do C. TST. Ademais, como estabelece a mesma supracitada Súmula em seu inciso VIII, é do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparação salarial, o qual não restou preenchido ". Logo, não se demonstrou que a Corte regional foi instada a se manifestar sobre as omissões apontadas nos embargos de declaração, sendo inviável o confronto analítico com a fundamentação jurídica trazida no recurso de revista. Interpretação da SBDI-1 do TST, no E-RR-1522-62.2013.5.15.0067, quanto à redação dada pela Lei nº 13.015/2014 ao art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT. O entendimento jurisprudencial foi positivado na Lei nº 13.467/2017 que inseriu o inciso IV no art. 896, § 1º-A, segundo o qual é ônus da parte, sob pena de não conhecimento: " transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão ". Sob esse prisma, tem-se que não foi atendida a exigência do art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento.