Ausência de enfrentamento de todos os óbices da decisão agravada

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA – AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DE TODOS OS ÓBICES DA DECISÃO AGRAVADA – SÚMULA 422, I, DO TST – NÃO CONHECIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, proferida pelo Ministro Presidente do TST, denegou-se seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista da Reclamada, que versava sobre suspensão do pagamento do adicional de atividade de distribuição e/ou coleta (AADC) no período de trabalho remoto, em decorrência da COVID-19, com fundamento no art. 896, § 1º-A, I, da CLT. 2. No agravo interno, a Reclamada não investe expressamente contra o único fundamento adotado na decisão atacada, qual seja o óbice do art. 896, § 1º-A, I, da CLT, obstáculo que, por si só, retira ipso facto a transcendência recursal. 3. Assim, não tendo sido combatido o fundamento que embasou a decisão agravada, olvidando-se do princípio da dialeticidade recursal, resta evidente a ausência de fundamentação do apelo, razão pela qual não alcança conhecimento, nos moldes da Súmula 422, I, do TST, com reconhecimento da intranscendência da causa em face do óbice erigido e do valor arbitrado à condenação de R$ 20.000,00. Agravo não conhecido.