Responsabilidade solidária: grupo econômico

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. GRUPO ECONÔMICO. DEMONSTRAÇÃO DE COORDENAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO INTEGRADA E COMUNHÃO DE INTERESSES. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DE NATUREZA PROCESSUAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. I. No caso dos autos, Tribunal Regional entendeu pela existência de grupo econômico entre a recorrente e as demais reclamadas. Registrou que não houve apenas uma gestão de recursos financeiros pelo fundo de investimento, mas uma interferência direta, controle e ingerência dos sócios da 4ª reclamada, ora recorrente, na administração das empresas do Grupo IS, configurando a "administração integrada e efetiva comunhão de interesses”. II. A pretensão da recorrente em ver afastado o reconhecimento do grupo econômico esbarra no óbice da Súmula nº 126 do C. TST, uma vez que, para alterar a conclusão do acordão regional de que houve coordenação e comunhão de interesses, seria indispensável o reexame dos fatos e das provas, procedimento vedado em sede de recurso de revista. III. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.