TSTEDCiv-Ag-AIRR 0000312-57.2014.5.02.0372
Óbice processual e mérito: caráter protelatório caracterizado
Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR
- Direito do Trabalho
- Direito Civil
- Processo Civil
- Óbice processual e mérito
- Caráter protelatório caracterizado
- Honorários Advocatícios
- Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Busca e Apreensão
- Multa Cominatória / Astreintes
Ementa
DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ÓBICE PROCESSUAL E MÉRITO. CARÁTER PROTELATÓRIO CARACTERIZADO. 1. O agravo não foi conhecido por falta de dialeticidade e a existência de óbice processual impede a análise do mérito de modo que a não apreciação das teses defendidas pelo recorrente não caracteriza omissão, mas consequência da inadmissibilidade de seu apelo. 2. A parte embargante nem mesmo questiona o óbice processual apontado, apenas renovando as argumentações de mérito, o que evidencia o caráter meramente protelatório dos embargos de declaração opostos, motivo pelo qual lhe condeno ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos de declaração a que se nega provimento, com multa.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, condenando a parte embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. Brasília, 1 de junho de 2026. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR Ministro Relator
Indexação
Honorários Advocatícios; Obrigação de Fazer / Não Fazer; Busca e Apreensão; Multa Cominatória / Astreintes