No agravo, a Reclamada alega ausência da análise da questão relativa à norma coletiva e aos minutos residuais

AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA TRANSCENDENTE –ESCLARECIMENTO E ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO - DESPROVIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, foi reconhecida a transcendência política da questão atinente à validade da norma coletiva que limitou o pagamento das horas in itinere , tendo sido dado provimento ao agravo de instrumento e ao recurso de revista patronal para aplicar o entendimento vinculante do STF fixado no julgamento do ARE 1.121.633, leading case do Tema 1.046 da Tabela de Repercussão Geral. 2. No agravo, a Reclamada alega ausência da análise da questão relativa à norma coletiva e aos minutos residuais. 3. Acresça-se à fundamentação, para fins de esclarecimento, que, quanto aos minutos residuais , subsiste o óbice previsto na Súmula 366 do TST , o que compromete a transcendência do apelo no tópico. Ademais, esclarece-se que não houve subsunção dos fatos ao disposto na cláusula coletiva, conforme registrado no acórdão regional, no qual se demonstrou que o tempo considerado como à disposição era, em sua quase totalidade, despendido com atividades relacionadas à prestação dos serviços, e não com atividades particulares do Reclamante –situação que não se amolda ao Tema 1.046 da Tabela de Repercussão Geral do STF. Agravo desprovido, com acréscimo de fundamentação.