Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no AREsp 2.950.378

Sonegação Fiscal: responsabilização Penal

Relator(a): Ribeiro Dantas

  • Direito Penal
  • Sonegação Fiscal
  • Responsabilização Penal
  • Ausência de Nexo de Causalidade

Ementa

Direito Penal. Agravo Regimental. Sonegação Fiscal. Responsabilização Penal. Ausência de Nexo de Causalidade. Agravo Regimental IMProvido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial, absolvendo o réu da condenação por sonegação fiscal.

2. A parte agravante sustenta que o acusado, na condição de administrador de 68 filiais da sociedade empresária, seria responsável pelos atos de gestão e, portanto, pela prática do ilícito penal. Argumenta também pela incidência da Súmula 7/STJ, para impedir a modificação do acórdão recorrido.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a condenação por sonegação fiscal pode ser fundamentada exclusivamente na posição societária do acusado, sem a comprovação de condutas específicas.

III. Razões de decidir

4. A posição de sócio-administrador ou gestor de uma empresa é penalmente neutra e não pode, por si só, justificar a responsabilização criminal, sendo indispensável a comprovação de condutas típicas especificamente praticadas pelo réu.

5. No caso, o acórdão recorrido não indicou condutas específicas do acusado que indicassem a autoria, limitando-se a presumir sua responsabilidade com base na posição de administrador da sociedade empresária.

6. A Súmula 7/STJ não impede a revaloração dos fatos incontroversos descritos no acórdão, sendo possível revisar as consequências jurídicas deles decorrentes.

IV. Dispositivo e tese

7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental im provido.

Tese de julgamento:

1. A posição societária de sócio-administrador ou gestor de uma empresa é penalmente neutra e não pode, por si só, justificar a responsabilização criminal.

Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.137/1990, art. 1º, II.

Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 1.940.726/RO, Rel. Min. Jesuíno Rissato, Quinta Turma, julgado em 06.09.2022; STJ, AgRg no REsp 1.874.619/PE, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 24.11.2020; STF, AP 516, Rel. Min. Ayres Britto, Tribunal Pleno, julgado em 27.09.2010.

Tese

1. A posição societária de sócio-administrador ou gestor de uma empresa é penalmente neutra e não pode, por si só, justificar a responsabilização criminal.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Marluce Caldas e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.