Indenização por dano extrapatrimonial: restrição do uso do banheiro

DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO EXTRAPATRIMONIAL. RESTRIÇÃO DO USO DO BANHEIRO. NÃO COMPROVAÇÃO. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 1. Trata-se de agravo interposto pelo autor contra decisão monocrática que negou seguimento ao seu agravo de instrumento em recurso de revista. 2. A controvérsia cinge-se a perquirir se o empregador incorreu em ato ilícito, restringindo o uso de banheiro pelo obreiro. 3. O Tribunal Regional de origem concluiu que a “prova oral produzida revelou que não havia restrição de uso do banheiro”. 4. Neste contexto, a aferição das teses recursais antagônicas, no sentido da configuração de ato ilícito do empregador em ordem a que lhe seja deferida indenização por danos extrapatrimoniais implicaria indispensável reexame do acervo fático-probatório dos autos, o que não se admite nesta fase recursal extraordinária, a teor da Súmula nº 126 do TST. Agravo a que se nega provimento.