Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRR 1394-94.2017.5.10.0017

Ctva (complemento temporário variável de ajuste de mercado)

  • Direito do Trabalho
  • Ctva (complemento temporário variável de ajuste de mercado)
  • Base de cálculo
  • Diferenças salariais deferidas com amparo no princípio da isonomia
  • Salário por Equiparação / Isonomia

Ementa

RECURSO DE REVISTA DA CEF INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. CTVA (COMPLEMENTO TEMPORÁRIO VARIÁVEL DE AJUSTE DE MERCADO). BASE DE CÁLCULO. DIFERENÇAS SALARIAIS DEFERIDAS COM AMPARO NO PRINCÍPIO DA ISONOMIA . TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. Ao condenar a CEF ao pagamento de diferenças salariais relativas à percepção de CTVA com amparo na tese de isonomia salarial, a decisão regional acaba por dissentir da jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância apta a demonstrar o indicador de transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, II, da CLT. Transcendência reconhecida. CTVA (COMPLEMENTO TEMPORÁRIO VARIÁVEL DE AJUSTE DE MERCADO). BASE DE CÁLCULO. DIFERENÇAS SALARIAIS DEFERIDAS COM AMPARO NO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. A jurisprudência do TST firmou-se no sentido de ser lícita a previsão, no plano de cargos e salários da Caixa Econômica Federal, de critérios geográficos e econômicos objetivos na fixação da remuneração dos cargos gerenciais. No caso, o Tribunal de origem entendeu devidas as diferenças salariais decorrentes da verba CTVA, sob o argumento de violação dos princípios da não discriminação e da igualdade de tratamento. Nesse diapasão, a decisão regional encontra-se dissonante da Jurisprudência assente desta Corte Superior, conforme, inclusive, recente decisão da SDI-1, publicada em 25/01/2024, no julgamento do nº E-ED-RR-309-25.2016.5.10.0012. Recurso de revista conhecido e provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I) reconhecer a transcendência política da matéria; II) conhecer do recurso de revista, por má aplicação à Súmula 6, I, do TST, bem como por violação ao artigo 461, § 2º, da CLT, e, no mérito, dar-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de diferenças salariais decorrentes da equiparação salarial deferida pelo TRT, e, dessa forma, excluir a condenação ao pagamento de diferenças relativas ao CTVA e reflexos. Invertido o ônus da sucumbência, custas pela reclamante, das quais fica isenta em razão da concessão dos benefícios da justiça gratuita (artigo 790-A, da CLT, fl. 1.739).

Indexação

Salário por Equiparação / Isonomia

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.