Plano de cargos e salários: no presente agravo, contudo, a parte não impugna de forma direta e específica esse fundamento processual

AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, I. NÃO CONHECIMENTO. 1. Foi proferida decisão monocrática negando provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista, ao fundamento de que o exame da controvérsia demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nos termos da Súmula nº 126. Consignou-se, ainda, que, em razão desse óbice processual, não há falar em violação a dispositivos constitucionais ou de lei, tampouco em divergência jurisprudencial. 2. No presente agravo, contudo, a parte não impugna de forma direta e específica esse fundamento processual. Limita-se a reiterar as razões do recurso de revista, com pretensão de rediscutir o mérito da controvérsia, sem afastar a incidência da Súmula nº 126. 3. Em tal circunstância, tem-se como desfundamentado o recurso, incidindo na hipótese o entendimento perfilhado na Súmula nº 422, I. Agravo de que não se conhece.