Óbices do art. 896, “a”, “c” e § 8º, da CLT: incongruência das razões do agravo em relação ao despacho agravado

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA – ÓBICES DO ART. 896, “A”, “C” E § 8º, DA CLT – INCONGRUÊNCIA DAS RAZÕES DO AGRAVO EM RELAÇÃO AO DESPACHO AGRAVADO – SÚMULA 422 DO TST – NÃO CONHECIMENTO. 1. O recurso de revista versava sobre a prescrição da pretensão autoral, tendo a decisão agravada obstaculizado o apelo com base no art. 896, “a”, “c” e § 8º, da CLT. 2. Já o presente agravo trata da concessão dos benefícios da justiça gratuita e das diferenças salariais, não tendo a Reclamante sequer tangenciado os fundamentos adotados no despacho atacado quanto à ocorrência da prescrição. 3. Assim, como o agravo não enfrenta a fundamentação da decisão agravada, fica patente a sua desmotivação, atraindo o óbice da Súmula 422 do TST. Agravo de instrumento não conhecido.