Não se cogita de vício de fundamentação

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 1. O Tribunal Regional ao negar provimento ao recurso quanto às diferenças de comissões assentou que a impugnação do reclamante se baseia em alegações genéricas de que os extratos seriam insuficientes para comprovar as comissões devidas, sem apresentar inconsistências concretas e afasta a inversão do ônus da prova com base no princípio da aptidão, tampouco entende ser o caso de aplicação do art. 400 do CPC, pois as alegações do reclamante se limitam a suposições sem respaldo nos autos. 2. Nesse passo, observa-se que a Corte de origem, ainda que de forma contrária aos interesses da parte, esgotou a apreciação da matéria, não incorrendo em qualquer omissão. A arguição de nulidade por suposta negativa de prestação jurisdicional funda-se, em realidade, na intenção de novo julgamento da matéria, com valoração probatória e solução jurídica mais favorável aos interesses da parte. Não se cogita de vício de fundamentação. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.