Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AR 0010144-18.2017.5.00.0000

Extinção da ação: item i da súmula 406 desta corte

Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS

  • Direito do Trabalho
  • Extinção da ação
  • Item i da súmula 406 desta corte
  • Ausência de contradição
  • Não há contradição a ser sanada

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA. EXTINÇÃO DA AÇÃO. ITEM I DA SÚMULA 406 DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. A decisão embargada declarou a extinção da ação rescisória, sem resolução de mérito, em razão da ausência de inclusão da PETROS, condenada solidária na ação matriz, no polo passivo da ação rescisória. Nos termos do entendimento concentrado no item I da Súmula 406 desta Corte, o litisconsórcio na ação rescisória é facultativo quanto ao polo ativo e necessário quanto ao polo passivo. Assim, havendo consenso entre as reclamadas na ação matriz, elas podem ajuizar a ação rescisória em litisconsórcio ativo facultativo. Entretanto, tendo a presente ação rescisória sido ajuizada somente pela PETROBRAS e não havendo como impor à PETROS a sua integração ao polo ativo, caberia a intimação da autora para requerer a integração desta necessariamente no polo passivo da ação (parágrafo único do art. 115 do CPC). Entretanto, já tendo transcorrido o biênio decadencial, declarou-se a inviabilidade dessa providência. Não há contradição a ser sanada. Embargos de declaração conhecidos e não providos.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento. Brasília, 5 de março de 2026. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.