TSTEDCiv-Ag-Emb-ED-ED-ED-RRAg 796-27.2012.5.05.0027
Divergência jurisprudencial não demonstrada: inexistência de vícios no acórdão embargado
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Divergência jurisprudencial não demonstrada
- Inexistência de vícios no acórdão embargado
- Horas in Itinere
- Assistência Judiciária Gratuita
- Promoção
- Negativa de Prestação Jurisdicional
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS APLICADA PELA TURMA. ARTIGO 1.026, § 2º, DO CPC. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. Conforme decidido no acórdão embargado, a parte autora não logrou êxito em demonstrar a existência de divergência jurisprudencial por meio dos arestos colacionados ao cotejo no seu recurso de embargos, não se identificando no acórdão embargado, efetivamente, nenhuma omissão a ser sanada ou qualquer outro vício dentre aqueles elencados nos artigos 1.022 do Código de Processo Civil de 2015 e 897-A da CLT. Desse modo, constata-se que a interposição dos embargos de declaração revela, tão somente, o mero inconformismo do embargante com o que, foi clara e fundamentadamente, decidido por esta Subseção, estando, assim, configurado o nítido intuito procrastinatório. Embargos de declaração desprovidos , com incidência de multa de 2% sobre o valor da causa.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração e, constatada a mera intenção de protelar o feito, condenar a parte embargante ao pagamento da multa prevista no parágrafo único do artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015 c/c o artigo 769 da CLT, equivalente a 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa.
Indexação
Horas in Itinere; Assistência Judiciária Gratuita; Promoção; Negativa de Prestação Jurisdicional; Honorários na Justiça do Trabalho