Horas extraordinárias: intervalo do art. 384 da CLT

AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELA PARTE RECLAMADA (COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. 2. INTERVALO DO ART. 384 DA CLT. 3. MULTA CONVENCIONAL. 4. DESCONTOS SALARIAIS. 5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO TEMA SUSCITADO NO AGRAVO INTERNO . AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DIALÉTICA RECURSAL. AUSÊNCIA. SÚMULA Nº 422, I, DO TST. INCIDÊNCIA. ?I. Em relação aos recursos interpostos para esta Corte Superior, a Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada. Caso não as forneça, ou as apresente de forma insuficiente, ter-se-á por inadmissível o recurso, diante da ausência de dialética recursal. ? II. No caso vertente, a decisão unipessoal, mantendo os fundamentos do despacho denegatório, apresentou fundamentação detalhada para negar provimento ao agravo de instrumento da parte reclamada, em cada um dos diversos temas recursais, em epígrafe. Nas razões do agravo interno, a parte reclamada apresenta argumentação genérica, em que se limita a se reportar a princípios processuais, sem sequer mencionar qual/quais tema(s) estaria suscitando no agravo interno , tampouco a impugnar os fundamentos da decisão agravada. Portanto, está ausente a dialética recursal. ? III. Agravo interno de que não se conhece.