Pretensão de atribuição de efeito suspensivo a recurso de revista

AGRAVO INTERNO EM TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE INTERPOSTO POR TERCEIRO INTERESSADO POSSUIDOR DE IMÓVEL OBJETO DE ARREMATAÇÃO JUDICIAL. PRETENSÃO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO DE REVISTA. INDEFERIMENTO MONOCRÁTICO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. A concessão de tutela cautelar antecedente voltada à atribuição de efeito suspensivo a recurso de revista constitui medida excepcional, condicionada à demonstração cumulativa da probabilidade do direito e do perigo de dano grave ou de difícil reparação, nos termos do art. 300 do CPC. II. Inviável o reconhecimento do fumus boni iuris quando a pretensão recursal demanda reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 126 do TST. III. Ademais, nos autos principais (AIRR 0011827-77.2017.5.18.0004), sobrevindo decisão na qual se nega provimento ao agravo de instrumento e, portanto, confirma-se o trancamento do recurso de revista ao qual se pretendia atribuir efeito suspensivo, resta caracterizada a perda superveniente do objeto da medida cautelar. Inteligência da Súmula 414 do TST, aplicável analogicamente ao caso. IV. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. V. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.