Promoções por antiguidade: diferenças salariais

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. DIFERENÇAS SALARIAIS. FUNDAÇÃO CASA. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS DE 2006. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO ATÉ A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. O Tribunal Regional negou provimento ao recurso ordinário da reclamante asseverando que " a previsão de alternância de promoções por merecimento e por antiguidade, contida no § 3º do artigo 461 da CLT, segundo a redação vigente à época, apenas concerne à eficácia do quadro de carreira para fins de impedimento à equiparação salarial, não constituindo, de per si, requisito geral de validade do plano de cargos e salários, tampouco gerando, a falta de tal alternância, direito subjetivo a promoções não vinculadas às estritas disposições do PCS ". A jurisprudência uniforme desta Corte Superior Trabalhista, com fundamento no art. 461, §§ 2º e 3º, da CLT, segue no sentido de que o Plano de Cargos e Salários de 2006 da Fundação Casa, ao não prever o critério de progressão por antiguidade, acabou por não observar a necessária alternância entre os critérios de merecimento e de antiguidade para fins da concessão de promoções horizontais, circunstância que autoriza o pagamento das respectivas diferenças salariais e dos reflexos. Recurso de revista conhecido e provido. 2. HORAS EXTRAS. JORNADA DE 12 HORAS. ESCALA 2X2. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA Nº 297 DO TST. A Corte Regional não emitiu tese específica a respeito do período de validade da sentença normativa, limitando-se a registrar que a escala 2x2 encontrava respaldo no dissídio coletivo autuado sob o nº 1000684-04.2015.5.02.0000; tampouco foram opostos embargos declaratórios pela reclamante a fim de instar a Corte Regional a esclarecer essa questão, com vistas ao prequestionamento da matéria, razão pela qual incide, no particular, o óbice da Súmula nº 297 do TST. Recurso de revista não conhecido.