Aplicação da multa do art. 467 da CLT: apelo que não impugna os fundamentos da decisão agravada

DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 467 DA CLT. APELO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade recursal). 2. A análise do agravo revela que a agravante não impugnou, de maneira específica e fundamentada, os óbices da Súmula nº 297, inovando, em sua peça, ao apresentar alegação de isenção da contribuição patronal, tema estranho ao recurso de revista. Apesar de reiterar argumentos sobre a recuperação judicial e a exclusão da multa do artigo 467 da CLT, a recorrente se silencia sobre a ausência de prequestionamento, fundamentos centrais da decisão monocrática, o que fragiliza sua pretensão e deixa intactos os motivos que sustentaram a decisão anterior. 3. Em tal contexto, é fragrante a deficiência de fundamentação (art. 1.021, § 1º, do CPC), o que autoriza o não conhecimento do presente agravo na forma da Súmula nº 422, I, do TST. 4. Considerando a manifesta inadmissibilidade do agravo, aplica-se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC. Agravo de que não se conhece, com multa.