Dano moral: limitação ao uso de banheiro

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA RECLAMADA. DANO MORAL. LIMITAÇÃO AO USO DE BANHEIRO. INFLUÊNCIA NO CÁLCULO DO PIV. VALOR. MAJORAÇÃO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. A majoração da indenização por danos morais, por esta Turma, decorreu da consideração dos elementos de prova constantes dos autos, sobretudo em relação à demonstração da "limitação do uso de banheiros diante da influência negativa sobre o cálculo da PIV (Prêmio de Incentivo Variável)", premissa fática devidamente valorada pelo TRT. Além disso, a decisão se pautou pela jurisprudência desta Corte, que admite a revisão de montante fixado fora dos padrões da proporcionalidade e da razoabilidade, visando a reprimir apenas as quantificações estratosféricas ou excessivamente módicas, sendo exatamente esta a hipótese dos autos. Assim, não há omissão quanto à aplicação da Súmula 126 do TST. Por fim, a alegação de omissão quanto à duração do contrato de trabalho também não se sustenta. Embora tal fato seja um fator a ser considerado na fixação da indenização por danos morais, esta Turma analisou as circunstâncias do caso concreto e considerou todos os elementos relevantes na definição do valor indenizatório, em especial, a extensão do dano objeto de análise. A simples comparação com outros casos, sem uma análise mais aprofundada das especificidades de cada um, não configura, por si só, omissão. Embargos de declaração conhecidos e não providos.