Correção monetária: inovação recursal

AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE EMBARGOS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. CORREÇÃO MONETÁRIA - INOVAÇÃO RECURSAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO TOMADOR DE SERVIÇOS –AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS. EMBARGOS DESFUNDAMENTADOS. SÚMULA 422, I, DO TST. A Turma deste Tribunal não conheceu do agravo de instrumento interposto pela reclamada Telemont Engenharia de Telecomunicações S/A, concluindo haver inovação recursal quanto à correção monetária dos valores dos créditos trabalhistas. Nos embargos, apresenta-se argumentos tão somente relativos à inaplicabilidade dos juros no cálculo da atualização monetária, sem impugnar a constatação de inovação recursal, único fundamento que ensejou o não conhecimento do agravo de instrumento. De igual forma, quanto à responsabilidade da subsidiária da empresa tomadora dos serviços, os argumentos dos embargos estão voltados exclusivamente à ausência de produção de prova da alegada culpa in vigilando ou in eligendo , passando ao largo do óbice que ensejou o não conhecimento do agravo de instrumento, qual seja, a falta de interesse recursal. Por fundamento diverso (Súmula 422, I, do TST), mantém-se a decisão de inadmissibilidade dos embargos. Agravo conhecido e desprovido. ALUGUEL DE VEÍCULO. NATUREZA JURÍDICA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. EMBARGOS INCABÍVEIS. Esta Subseção, em julgamento proferido em composição plena (Ag-E-RR-7-94.2017.5.17.0002, DEJT de 17/12/2020), examinou a questão relacionada ao cabimento dos embargos contra acórdão que não reconhece a transcendência da causa. Decidiu que, embora cabível o agravo interno contra a decisão da Presidência da Turma que nega seguimento aos embargos, estes são inadmissíveis por força de lei (CLT, art. 896-A, § 4º), o que não impede a interposição de recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal. Com esses fundamentos, mantém-se a decisão de inadmissibilidade dos embargos em face de acórdão turmário que não reconheceu a transcendência da causa relativa à parcela "aluguel de veículo - natureza jurídica". Agravo conhecido e desprovido.