TSTAg-AIRR 1000606-27.2024.5.02.0442
Óbice da súmula n° 126 em relação aos temas: 1.1
Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS
- Direito Civil
- Direito do Trabalho
- Arbitragem e Mediação
- Óbice da súmula n° 126 em relação aos temas: 1.1
- Horas extras
- Indenização por dano moral
- Pretensão de redução do quantum indenizatório arbitrado em r$ 5.000,00
- Tratamento vexatório e abusivo
- Proporcionalidade e razoabilidade
Ementa
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. ÓBICE DA SÚMULA N° 126 EM RELAÇÃO AOS TEMAS: 1.1. HORAS EXTRAS. 1.2. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. 2. PRETENSÃO DE REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO EM R$ 5.000,00. TRATAMENTO VEXATÓRIO E ABUSIVO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. FUNDAMENTOS ACRESCIDOS. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico). II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.
Decisão
Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo; e, no mérito, negar-lhe provimento.