Acordo firmado na ação matriz: perda superveniente do interesse de agir

AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA E BLOQUEIO DE VALORES. ACORDO FIRMADO NA AÇÃO MATRIZ. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR. I – O mandado de segurança centra-se na pretensão de nulidade dos atos processuais praticados na ação matriz após a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e a imediata liberação dos valores penhorados nas contas bancárias dos impetrantes. II - O art. 17 do CPC dispõe que, “para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade”, entendendo-se interesse processual como sendo a necessidade da intervenção jurisdicional para obtenção de um resultado útil, solicitada por meio adequado ao provimento pretendido. III – No caso, em consulta ao processo originário, constatou-se que foi homologado acordo entre as partes perante o CEJUSC-JT, com expressa cláusula de quitação em relação aos impetrantes no momento da liberação dos depósitos judiciais existentes nos autos. IV - Assim, substituído o ato impugnado por outro na ação originária, não subsiste o interesse de agir em relação ao instrumento postulatório, eis que o mandado de segurança não é mais adequado à pretensão de impugnação do ato coator. V - Diante do exposto, a circunstância autoriza a denegação do mandado de segurança, de ofício, por ausência superveniente do interesse de agir, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito, por força do art. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009 e art. 485, VI, § 3º, do CPC/2015, ficando prejudicado o exame do mérito do agravo. Segurança denegada, de ofício, com extinção do processo sem resolução de mérito, por perda superveniente do interesse de agir.