Indenização por danos morais: acidente de trabalho

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APELO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 422, I, DO TST. A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento da reclamada com base no óbice da Súmula 126 do TST, ao fundamento de que a análise da culpa exclusiva e do quantum indenizatório demandaria o reexame de fatos e provas. Nas razões do agravo interno, a parte limita-se a renovar a discussão de mérito sobre a responsabilidade civil e a proporcionalidade do valor, sem enfrentar, de forma analítica e específica, a incidência da Súmula 126 do TST. O princípio da dialeticidade impõe à parte o ônus de impugnar os fundamentos da decisão que pretende ver reformada. A ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada atrai o óbice do item I da Súmula 422 do TST. Agravo interno não conhecido.