Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-RRAg 127-95.2017.5.05.0221

Indenização estabilitária: responsabilização subsidiária

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA OPOSTOS PELO RECLAMANTE. INDENIZAÇÃO ESTABILITÁRIA. RESPONSABILIZAÇÃO SUBSIDIÁRIA. HORAS EXTRAS. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS ESTATUÍDOS NOS ARTS. 897-A DA CLT E 1.022 DO CPC. O acórdão embargado, ao negar provimento ao agravo de instrumento interposto pelo reclamante; ao não conhecer do seu recurso de revista; e ao dar provimento à revista interposta pela segunda reclamada, para " extirpar a responsabilidade subsidiária atribuída à recorrente, Petróleo Brasileiro S.A. – Petrobras, com sua consequente exclusão do polo passivo da demanda ", abordou todas as questões da controvérsia. Por conseguinte, as razões dos embargos declaratórios não se harmonizam com nenhum dos permissivos elencados pelos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.

Indexação

Indenização por Dano Moral; Justa Causa / Falta Grave; Horas Extras; Multa do Artigo 467 da CLT; Multa do Artigo 477 da CLT; Responsabilidade Civil do Empregador; Tomador de Serviços / Terceirização; Reserva de Plenário; Outras Hipóteses de Estabilidade

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.